5 000 dollars, vous avez dit ?

Vous appelez ça acheter des votes, il appelle ça “se montrer généreux”. À l’approche des élections de mi-mandat, le 3 novembre, D. Trump a une carte dans sa manche pour convaincre les électeurs : donner 5000 dollars à chaque Américain majeur.
Dans les faits : L’offre est quand même soumise à conditions. Les Américains ne recevront ce "dividende" de 5000 dollars que si (et seulement si) les Républicains remportent les élections et la majorité au Congrès.
- Et c’est pas gagné : seulement 38% des Américains approuvent les décisions de D. Trump, contre 52% au début de son mandat. Les trois quarts d’entre eux trouvent que le Président n'a pas accordé assez d'attention aux problèmes importants du pays. Et 74% (dont 43% de républicains) trouvent que le coût de la guerre en Iran n’est pas justifié.
Résultat : Le président américain tente le tout pour le tout. Mais promettre 5000 dollars, est-ce que c’est légal déjà ? Concrètement, la proposition doit quand même être adoptée par le Congrès, et pas sûr qu’il accepte alors qu’elle coûterait + de 1350 milliards de dollars au pays. Sans compter les nombreuses critiques qui accusent D. Trump de tout simplement acheter des voix.
Pour rappel, il a l’habitude d’envoyer des chèques : il l’avait déjà fait pendant le Covid (le gouvernement avait dépensé + de 930 milliards pour aider + de 165 millions d’Américains), et il avait aussi tenté de redistribuer une partie de l’argent gagné grâce aux droits de douane, ce que le Congrès n’avait pas approuvé.
Un peu de recul. D’habitude, quand la popularité du Président est en baisse, les candidats de son parti aux midterms (les élections de mi-mandat) essaient de s’en détacher. Mais cette fois-ci, D. Trump est partout.
- Malgré tout, pas sûr que les 5000 dollars suffisent à convaincre, surtout quand la dette américaine a dépassé les 40 000 milliards et que le taux d'emprunt des États-Unis atteint des niveaux inédits depuis la crise de 2008.
Bref. Vous vous demandez sûrement d'où viendra l’argent ? Eh bien si on ne l'a pas évoqué plus tôt, c'est parce que le Président ne s’est pas étendu sur la question...












